|
Latinské popisy – diagnózy zrušeny! Autor: Jiří
Zázvorka, Botanický ústav AV ČR,
www.ibot.cas.cz
(30.1.2012)
O zrušení latiny se jednalo asi 20 let, návrh
na zrušení povinné latiny a zavedení angličtiny 3x na
Botanických Kongresech neprošel, nakonec vloni prošel,
prosadili si to Američané, aby se nemuseli s latinou trápit.
Latina byla zavedená jako povinná v roce 1935 za účelem
odstranění balastních popisů. Do roku 1935 bylo možno
publikovat nové druhy v jakémkoliv národním jazyce a
prakticky kdekoliv, v novinách, cestopisech…
Vezměte si třeba Friče, který napsal v nějakém cestopise že
našel v Andách rostlinu, byla malá a kvetla červenými květy,
Frič dostal horskou nemoc puno z řídkého vzduchu a starala
se o něj servírka v hotelu, a on z vděčnosti to po ní
nazval. Tedy jméno to má, popis taky. Tyhle popisy byly do
r. 1935 sice platné, ale nanic. Typ, typifikace, uložení
typu v herbáři v roce 1935 ještě neexistovaly. Zavedením
povinné latiny byli autoři nuceni popisovat v odborných
botanických časopisech, většinou redigovaných a
recenzovaných, odpadly popisy v nedělní příloze Národní
politiky, cestopisech a v různých podobných publikacích.
Nový Kód platný od letošního roku jsme ještě neviděli, nikdo
neví, co tam všechno změnili, ty změny jsou na těch
pravidlech nejhorší a způsobují další, nechtěné a netušené
změny ve jménech jinde.
Platí však, že od ledna letošního roku postačí popis
(diagnóza) v angličtině, ta je však povinná!
|
|
|
Latinská diagnóza Sulcorebutia gerosenilis
v časopise Kaktusy |
|
